Nieuws
Hoge Raad maakt wijzigingen pensioenregelingen makkelijker
Gerechtshof ‘s-Gravenhage, 20 april 2010: Uitleg derdenbeding in protocol tussen werkgever en ondernemingsraad
Kan pensioen verjaren?
Vonnis van 23 september 2009 rechtbank Utrecht, sector kanton: Uitleg begrip ‘dienstjaren’ bij invoering nieuwe pensioenregeling
Concreet en haalbaar?
Laffe wetgeving
De Veegwet Pensioenwet; de pensioenwetgeving nu op orde?
De PPI, een goed begin?!
Arrest van 15 juli 2008 van het gerechtshof Amsterdam: Gebruik van naam PGGM voor verkoop derde-pijler producten niet in strijd met art. 5 Wet Bpf
Vonnis van 23 januari 2008 van de rechtbank Maastricht, sector kanton: Onderscheid op grond van Wet VPL, direct leeftijdsonderscheid?
Een Nederlands of een Belgisch fonds of toch een API?
Een Nederlands of een Belgisch fonds?
Vonnis van 20 september 2006 van de rechtbank Zwolle: Overgang van onderneming en pensioen
Beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 april 2006: Pension Fund Governance
Pensioentoezegging niet zo maar te wijzigen
Vonnis van 6 juli 2005 van de rechtbank Maastricht: Geen verboden onderscheid bij gehanteerde franchises
De territoriale werking van de Pensioenwet: confectie of maatwerk?
Arrest van 21 oktober 2003 van het Gerechtshof Arnhem: Besteding winstdeling bij pensioenovereenkomst
(New) Legislation with Respect to Acquisitions in The Netherlands
No results found.
Contact
Heb je een vraag of wil je sparren over een pensioenvraagstuk
Neem gerust contact met ons op. We denken graag met je mee.